火紅的"2012"讓我相當失望,
倒是其中來決定誰該在世界末日獲救的議題
恰巧與"奪魂鋸6"相仿,
所以便花點時間來抒發一下這共同的主題,
不過比起來,
覺得"奪魂鋸6"比"2012"有看頭多囉~

"2012"可說是沒啥特別的劇情,
連特效都顯得軟弱無力,
看到我跟老公有點昏昏欲睡有想中途放棄好了!
"奪魂鋸6"雖然還是殘忍的各種傷人殺人變態電影,
但這回主題與"保險業"緊緊相扣,
其實沒看過前幾集的都能輕易入門,
(不過也有不少延續的劇情與解答~)
也比起之前複雜多樣的議題簡單多了,
當然都到第6集了,
除了殺人方式有所變化,
其實劇情邏輯並未創新!
而最終那位新的兇手並未死亡,
當然意味著"奪魂鋸"有跟"哈利波特"拼到底的決心,
"誰說只有你能有第7集!
我也辦得到!!!"

當世界真的毀滅了,
到底什麼人或是什麼物種應該留下來?!
那些有錢的人可以幫自己買個"諾亞方舟"的位置,
電影的主角理當安排得以存活,
那我們就只能等死嗎?!
而選擇權操控在誰手中?!
就連大家認定為無價的藝術品,
為什麼"蒙那麗莎"該被留存保護,
而西斯丁教堂米開朗基羅的創世紀壁畫就該犧牲嗎?!
(我相當喜歡末日來臨時教堂崩塌的瞬間,
從上帝與亞當接觸的手指中間牆縫裂開的畫面,
象徵著上帝創造的人類已與其無連接,
末日來臨只有毀滅~)
"奪魂鋸6"中的保險公司用自己發明的精算公式來決定這人是否可以投保,
又在投保人們的保單與人生中雞蛋裡挑骨頭找出錯誤或爭議,
而決定不給予該有的保險賠償!
這樣冷血決定陌生人生死大權人們在面對自己或同事的生死命運時,
才終於明白自己曾經是多麼無情的劊子手!
於是兇手要這位保險經理重新思索自己衡量評定生死的標準,
要他在血淋淋的過程中,
明白自己以往邏輯與行為的荒謬處!
的確~
到底誰給這些人這麼大的權利決定誰生誰死,
而我們這些無辜的小人物大部分
只能成為那顆無知的棋子任人擺佈吧?!
電影當中的特效與血腥都該只是幌子,
其實都希望我們去深思目前保險制度的恐怖缺失,
與探討一番權力掌握的合法合理性吧!
arrow
arrow
    全站熱搜

    shiny0516 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()